Muertes bajo custodia en el año 2012

Muertes bajo custodia en el año 2012

cabecera

 En lo que va del año 2012, ya tenemos noticias confirmadas de 52 personas muertas mientras se encontraban bajo custodia, 13 más están pendientes de confirmar. Además otras 19 murieron en el transcurso de operaciones policiales y 2 más en actuaciones de cuerpos parapoliciales. En total son 86 personas han fallecido hasta ahora): La última, por ahora, el 27 de diciembre: Un hombre de 45 años de edad apareció muerto en la celda que ocupaba en la prisión de Badajoz

No son todas las muertes producidas este año en estas circunstancias: Por ejemplo, Los Serrveis Penitenciaris de la Generalitat de Catalunya, reconocen la muerte de 44 personas bajo su custodia durante el primer trimestre de este año[1], de las que sólo tenemos información directa de dos de ellas.

 Los datos que siguen, sólo son los casos que conocemos, otras informaciones sobre fallecimientos en prisión no han podido ser, hasta ahora, contrastadas. ¿Cuantas muertes bajo custodia se han producido?.

Confirmadas

Pendientes

Total

 

Prisiones

39

12

51

Dep. Policiales

11

1

12

Cent. Menores

2

0

2

Op. Policiales [2]

12

7

19

Parapoliciales

2

0

2

 

 

 

 

Total

66

20

86

 

 

Confirmadas

Pendientes

Total

 

Prisiones

39

12

51

Pol. Nacional

9

0

9

Guardia Civil 2

2

7

9

Policía Local

4

1

3

Ertzaintza

3

0

3

Mossos d`Esq.

5

0

6

C. Menores

2

0

2

Otros

2

0

2

 

 

 

 

Total

66

20

86

Somos conscientes de que muchas de ellas no merecen reproche penal, pero ¿Cuándo y cómo se pondrá fin a esta situación?

Muertes en centros penitenciarios durante el año 2012

16 de enero.- un hombre, J.M.G., falleció en la enfermería de la prisión de Logroño

  1. 26 de enero.– A.R.L. ciudadano norteamericano, de 41 años, apareció en una celda de la Cárcel Modelo de Barcelona. Había sido detenido dos días antes y se encontraba pendiente de ser extraditado a EE.UU.
  2. Febrero.– una mujer, FCMS, murió en la prisión granadina de Albolote en el módulo 4, en el mes de Febrero. Al parecer por una sobredosis.
  3. Febrero.– MCC, mujer, falleció en el mes de febrero, mientras se encontraba presa en el módulo 9 de la cárcel de Albolote (Granada. La causa de la muerte pudo ser una sobredosis.
  4. 10 de febrero.– Un hombre murió en la prisión de Topas (Salamanca).
  5. 11 de Febrero.–  OMH, varón de 40 años. falleció en la prisión de Aranjuez (Madrid)
  6. 2 de marzo.–  IFT, varón de 26 años,  murió en la prisión gaditana de Puerto III.
  7. 11 de marzo.- MCSS, mujer de 41 años de edad, apareció ahorcada en una celda de la prisión vallisoletana de Villanubla.
  8. 15 de marzo.– Un hombre, JM,  apareció muerto en una celda de la prisión vizcaína de Basauri.
  9. 15 de marzo.-  JHL, varón, murió, al parecer por una sobredosis, en la prisión de Alhaurín de la Torre (Málaga).
  10. 6 de abril.- JMZ, varón de 50 años, apareció muerto en una celda de aislamiento de la prisión salmantina de Topas. La versión oficial habla de suicidio.
  11. 23 de abril.- MTD, varón de 32 años, murió en el módulo 11 de la prisión malagueña de Alahurín de la Torre. La versión oficial afirma que la muerte fue por sobredosis.
  12. 26 de abril.- INF, varón, falleció en la prisión malagueña de Alahurín de la Torre. La versión oficial afirma que falleció cuando se encontraba en el patio de la prisión y sufrió un infarto, sin que los servicios de la prisión pudieren reanimarlo.
  13. 1 de mayo.- Un joven de 25 años de edad murió en una celda de la prisión gaditana de Puerto III. La versión oficial habla de sobredosis.
  14. 17 de mayo.- S.M. murió en la prisión de A Lama (Pontevedra, al parecer por una sobredosis.
  15. 23 de mayo.- J.R.J., de 39 años, murió en el CIS de Palma de Mallorca.
  16. 26 de mayo.- A. murió en la prisión de A Lama (Pontevedra). A padecía epilepsia.
  17. 2 de junio.- Un hombre murió en la prisión zaragozana de Zuera. La causa de la muerte fue una miocardiopatía.
  18. 2 de junio.- Un hombre de 50 años apareció muerto en una celda del módulo 4,  de la cárcel gaditana de Puerto III. El preso se había quejado el día anterior de un fuerte dolor en el pecho.
  19. 3 de Junio.- RMC, un hombre de 64 años, murió en el Hospital de Txagorritxu (Gasteiz) a donde acabada de ser trasladado desde la prisión  alavesa de Zaballa. Anteriormente había permanecido cinco meses en la enfermería de la prisión.
  20. 7 de junio.- Un hombre de 44 años murió en el módulo 13 de la prisión cordobesa de Alcolea.
  21. 10 de junio.- Un joven de 30 años de edad, AOF, apareció muerto en módulo 5 de la prisión de Zaballa (Álava).
  22. 12 de junio.– Un hombre de 39 años,  apareció ahorcado en una celda del módulo 1 de la prisión de Pereiro de Aguiar (Ourense). La versión oficial establece que el preso se colgó con una sábana.
  23. 20 de junio (¿).- Un preso apareció ahorcado en la celda del módulo de aislamiento de la prisión de Albolote (Granada) en la que había sido ingresado como medida de sanción tras un incidente con otros preso.
  24. 22 de junio.- Un preso apareció muerto en el módulo 3 de la prisión de Herrera de la Mancha (Ciudad Real), al parecer por sobredosis, cuando se encontraba en aislamiento.
  25. 2 de julio. AP aparece muerto en la enfermería de la prisión de Zuera (Zaragoza)
  26. 19 de julio.– M, varón de 67 años, murió en la prisión de Jaén. AL parecer la muerte se produjo por un ‘golpe de calor’ cuando se encontraba en uno de los patios de la prisión.
  27. 16 de agosto.– W.F.  joven de origen dominicano y de 21 años, apareció ahorcado en una celda de la prisión barcelonesa de Quatre Camins, al día siguiente de ser ingresado en prisión.
  28. 23 de agosto.– Un hombre de 30 años apareció muerto en una celda de la prisión malagueña de Alahurín de la Torre. La muerte pudo ser causada por una sobredosis.
  29. 29 de agosto.– Un preso de unos 40 años, murió en un hospital de Iruña, al que fue trasladado desde la prisión navarra después de haberse cortado las venas.
  30. 29 de agosto.– MC falleció en el módulo penitenciario del Hospital Miguel Servet, Zaragoza, a los 2 días de ser trasladado desde la prisión de Zuera ante el agravamiento de su salud.
  31. 16 de octubre.– FLA, apareció muerto en la celda que ocupaba en la prisión de Villabona (Asturias), al parecer por parada cardiaca.
  32. 16 de octubre.– JFLT falleció en el módulo 23 de la cárcel de Picassent (Valencia) al parecer por una sobredosis.
  33. 12 de noviembre.– RGR, de 50 años, fue encontrado muerto en una celda de la prisión malagueña de Alahurín de la Torre, presentando un profundo corte en el antebrazo. El juzgado encargado de la investigación avanza la tesis del suicidio.
  34. 26 de noviembre.– S.B., ciudadano rumano de 24 años, apareció ahorcado en una celda de aislamiento de la prisión de Logroño, donde había sido ingresado después de un ‘incidente’ con un funcionario de la prisión riojana.
  35. 14 de diciembre.– L.T., de 43 años, murió en el Hospital General de Castellón, donde había ingresado procedente de la prisión de Albocasser (Castellón) después de que se le negara por dos veces la libertad provisional por enfermedad terminal.
  36. 17 de diciembre.– Un hombre, J.A.F.O., apareció muerto en una celda de la prisión de Bonxe (Lugo). La muerte se produjo dos horas después de su ingreso en la prisión.
  37. 24 de diciembre.- J.J.C.P: apareció colgado en una celda de la prisión madrileña de Aranjuez
  38. 27 de diciembre.–  Un hombre de 45 años de edad apareció muerto en la celda que ocupaba en la prisión de Badajoz.

 Muertes en dependencias policiales durante el año 2012

  1. 1 de enero.– S.E.C. varón de 34 años, falleció en la UCI del Hospital de Manresa, donde había ingresado tras ser detenido por agentes de los Mossos d’Esquadra el 30 de diciembre anterior. La familia del fallecido ha denunciado que S.E fue agredido por los agentes. Estos, a su vez y por boca del Consejero de Interior de la Generalitat de Catalunya, negaron esta agresión.
  2. 6 de enero.- Un joven guineano de 21 años, falleció cuando estaba ingresado en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Zona Franca, Barcelona, a la espera de su expulsión.
  3. 31 de enero.- N.J.S., varón de 42 años, falleció en un calabozo de la Jefatura Provincial de Badajoz donde se encontraba detenido a la espera de pasar a disposición judicial. Fuentes oficiales afirmaron que el detenido “tenía algún problema relacionado con la diabetes” y podría haber sufrido una ”subida o una bajada de azúcar, algo relacionado con eso”.
  4. 8 de marzo.- JLHC, hombre de 46 años, en un calabozo de la comisaría del CNP de Delicias, en Valladolid.
  5. 14 de marzo.- Un joven de 21 años, murió tras ser detenido y engrilletado por agentes de la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife.
  6. 6 de abril.– AGF, hombre de 42 años de edad, murió en los calabozos de la Comisaría de la Policía Nacional de Mérida (Badajoz). La versión oficial habla de ‘muerte natural’.
  7. 3 de mayo.– Un hombre de 55 años murió en los calabozos de la Comisaría del CNP de Torremolinos (Málaga).
  8. 11 de julio.– J.P.T., de 41 años de edad y origen argentino, moría en una celda de la comisaría de la Policía Local en Girona.
  9. 15 de julio.– Un hombre de 44 años, murió cuando se encontraba detenido en un calabozo del Cuartel de la Guardia Civil de Montijo (Badajoz).
  10. 6 de septiembre.–  JLGS, de 35 años, apareció ahorcado en la celda de la comisaría de la Policía Nacional de Torrent (Valencia).
  11. 6 de octubre.– Una mujer de 56 años, murió, al parecer de un paro cardiaco, cuando se encontraba detenida en la comisaría de la Policía Nacional de Granada.

Muertes durante operaciones policiales

  1. 8 de enero.- Un hombre de 26 años, falleció cuando era detenido, y una vez inmovilizado, por agentes de la Policía local de Benalmádena (Málaga).
  2. 22 de enero.- J.T.P., hombre de 40 años de edad, murió al precipitarse al vacío, desde un tercer piso, cuando estaba detenido y custodiado por agentes de los Mossos d`Esquadra en Santa Coloma de Queralt (Tarragona). El Juzgado.
  3. 10 de marzo.- JAT, varón murió en la localidad gerundense de Olot, por un disparo efectuado por un agente de los Mossos d`Esquadra. La versión oficial afirma que el agente disparó en legítima defensa después de que JAT le atacase con un machete.
  4. 14 de marzo.- AVR, de 21 años, murió en Santa Cruz de Tenerife tras ser detenido y esposado por agentes de la Policía local de la ciudad tinerfeña.
  5. 5 de abril.- I.C. murió tras ser alcanzado en la cabeza por una pelota de goma disparada por agentes de la Ertzaintza en Bilbao.
  6. 25 de mayo.- Una mujer de 50 años, C.B., murió alcanzada por un disparo efectuado por un agente del CNP en San Juan de Aznalfarache. El disparo se produjo en medio de un intercambio de disparos en el atraco de una entidad bancaria de la localidad sevillana.
  7. 18 de junio.- RGT murió por parada cardiaca, después de ser detenido por agentes del Cuerpo Nacional de Policía, en una calle de Palma de Mallorca. Para ‘reducirle’,  uno de los agentes permaneció 15 minutos sentado en su abdomen.
  8. 9 de julio.- Un hombre de 56 años, murió por disparos de agentes de la Ertzaintza, durante el atraco a una entidad bancaria en San Sebastián (Gipuzkoa).
  9. 10 de julio.- Un hombre de 34 años, falleció en el barrio bilbaíno de Deusto, cuando agentes de la Ertzaintza intentaban identificarlo. La muerte se produjo por parada cardiaca.
  10. 12 de septiembre.- Un hombre murió en Viladecans (Barcelona) , al parecer por parada cardiaca, cuando era inmovilizado por agentes de los Mossos d`Esquadra.
  11. 10 de octubre.- Un ciudadano paquistaní falleció en Badalona (Barcelona) cuando era detenido por agentes de los Mossos d´Esquadra.
  12. 12 de diciembre.-  En las cercanías de Lanzarote, una persona murió, y siete continúan desaparecidas, tras el abordaje de una patrullera de la Guardia Civil a una patera en la que viajaban 25 personas.

 Muertes bajo custodia en otros Centros de privación de libertad

 23 de febrero.- Un  menor, de 16 años de edad, falleció en el “Centro de Menores de Monteledo”, Ourense. La versión oficial afirma que el menor se suicidó ahorcándose en ‘su cuarto’.

  1. 31 de agosto.- Un menor, de 15 años, fue hallado muerto en una celda del Centro de Internamiento para menores con medida judicial de Juslibol (Zaragoza). El menor se encontraba en régimen cerrado y, al parecer, la muerte fue de etiología suicida.

Muertes por cuerpos parapoliciales

  1. 13 de marzo.- Un hombre de 50 años, murió en el aparcamiento de la estación de Sants, Barcelona, tras ser retenido por unos vigilantes privados
  2. 25 de mayo.– Un hombre de etnia gitana, murió cuando era perseguido por miembros de un somatén de Payeses en la localidad de Maiais (Lleida). La versión oficial mantiene que la muerte se produjo por un infarto.

Muertes bajo custodia pendientes de confirmación

a)        Centros Penitenciarios

  1. Abril 2012.- Una mujer de origen boliviano, falleció en la enfermería de la prisión de Meco-Mujeres (Madrid).
  2. Mayo.- El sindicato ACAIP reconoció, en un comunicado hecho público el 28 de mayo, la muerte por sobredosis de una persona en el módulo 13 de la cárcel de Pontevedra.
  3. Mayo.- El sindicato ACAIP reconoció, en un comunicado hecho público el 28 de mayo, la muerte por sobredosis de una persona en el módulo 14  de  la cárcel de Pontevedra
  4. Sin fecha conocida.–  El preso BJ, pudo haber muerto  en un hospital al que habría sido trasladado desde la cárcel de A Lama, sin que hayamos podido confirmarlo.
  5. Sin fecha conocida: Un ciudadano de raza negra, podría haber muerto en el en el módulo 3 de la cárcel de A Lama, Pontevedra. No hemos podido confirmarlo
  6. Junio.- Un hombre moría en la cárcel de Albolote (Granada) mientras se encontraba en el módulo de aislamiento.
  7. 22 de junio.– Un preso murió en el módulo III de la prisión de Herrera de la Mancha (Ciudad Real), al parecer por una sobredosis.
  8. Octubre.– Un preso se suicida en la prisión de Fontcalent (Alacant) ahorcándose en su celda con una sábana.
  9. 3 de noviembre.– Un joven de 25 años, murió en la prisión Sevilla 1, la versión oficial indica que la causa de la muerte fue un edema.
  10. Noviembre.- Un hombre falleció en el módulo 8 de la cárcel madrileña de Soto del Real, al parecer por una peritonitis.
  11. Noviembre.– Un hombre apareció muerto, con una bolsa de plástico cubriéndole la cabeza, en una celda del módulo 3 de la cárcel de Soto del Real (Madrid)
  12. Diciembre (¿).- R.B.A.. falleció en la prisión abulense de Brieva.

b)       Centros policiales

  1. 13 de marzo.- Un joven de 22 años de edad, apareció muerto en una celda de la comisaría Local de Coin (Málaga). La versión oficial habla de suicidio.

Muertes bajo custodia durante el año 2011 [3]

Durante el año 2011, tuvimos noticia de 43 personas muertas mientras se encontraban bajo custodia, (otras siete murieron en el transcurso de operaciones policiales): La última, por ahora, una mujer de 41 años, subsahariana, que murió de meningitis el 19 de diciembre, en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Aluche (Madrid).

  • Prisiones (30)
  • Policía Nacional (5)
  • Guardia Civil (0)
  • Policía Local (3)
  • Ertzaintza (0)
  • Mossos d’Esquadra (1)
  • Centros de Menores (4)

Pendientes de confirmar:  Además de estas muertes, durante el año 2011 hemos recibido noticias de varias muertes en diversos Centros Penitenciarios (Brians, A Lama, Ponent, Mansilla de Las Mulas, Puerto III, …) que estamos pendientes de comprobación.

Otras muertes bajo custodia: Por su parte los Serveis Penitenciaris de la Generalitat de Catalunya, con competencias en las prisiones en Catalanya (con una sexta parte de la población presa del Estado) reconocen que en los primeros once meses del año 2011, 33 personas fallecieron cuando se encontraban bajo su custodia, de las cuales únicamente tres se incluyen en la relación que sigue.

Ver también:

Más información sobre el año 2011


[2] Siete personas desaparecieron en Lanzarote, el 12 de diciembre, tras el abordaje de una patrullera de la Guardia Civil a una patera en la que viajaban 25 inmigrante.

[3] Pendiente de actualización

 

¡¡¡Solidaridad con Gabriel Pombo da Silva!!!

fies-1Gabriel Pombo da Silva lleva casi treinta años en prisión, veinte de ellos en las cárceles españolas, de los cuales catorce ha sido sometido a régimen de aislamiento (FIES). En el año 2003, durante un permiso consiguió darse a la fuga y huir a Alemania. Allí fue arrestado en un control rutinario y condenado a trece años más de prisión. Después de haber cumplido nueve años en las cárceles alemanas ha sido trasladado recientemente a la prisión española de Soto del Real, donde se encuentra en régimen FIES 5, lo que supone un aislamiento extremo y unas condiciones de vida degradantes e insufribles.
Modelo de texto en solidaridad con Gabriel Pombo da Silva para mandar por fax, carta, postal, llamadas telefónicas, etc.:
 
Gabriel Pombo da Silva ha sido trasladado recientemente desde Alemania a la prisión española de Soto del Real y nada más llegar ya es considerado susceptible de especial vigilancia, metiéndolo en aislamiento y recortando y dificultando sus comunicaciones, limitadas a un listado de diez personas cada 6 meses para visitas y otro para llamadas telefónicas, con exhaustivo control e intervención.
Según el artículo 25.2 de la Constitución Española, las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social. Así mismo, la Ley Orgánica General Penitenciaria en su art. 3.4 dice que la Administración penitenciaria velará por la vida, integridad y salud de los internos. Y en su art. 6 que ningún interno será sometido a malos tratos de palabra u obra.
También según dice el artículo 59.1 de la LOGP, el tratamiento penitenciario deberá consistir en el conjunto de actividades directamente dirigidas a la consecución de la reeducación y reinserción social de los penados. Porque además de ser un “medio”, el tratamiento penitenciario está configurado como un derecho subjetivo de los presos, de modo que es incluido en la carta de derechos y deberes del interno, en el artículo 4.2d del Reglamento Penitenciario Rd 190/1996 de 9 de Febrero que determina el derecho de los penados al tratamiento penitenciario y a las medidas que se les programen con el fin de asegurar el éxito del mismo: salidas programadas, grupos de terapia, programas de actuación especializada en drogodependencias, formación, cultura, deporte y trabajo penitenciario, son las actividades y campos que, según la legislación, deben trabajarse con el tratamiento.
Por todo ello, reclamamos y exigimos la salida inmediata de Gabriel Pombo da Silva del régimen FIES y su reincorporación en sociedad. Ya que de seguir en prisión se estarían vulnerando sus derechos como preso y como persona, además de incumplir lo ordenado en la Constitución y la LOGP.
C. P. MADRID V
(SOTO DEL REAL)
Carretera M-609, km. 3,5
28791 (Madrid)
Tel.: 918447700
Fax: 918447803 – 918447712

NOELIA COTELO EN PELIGRO DE MUERTE

NOELIA COTELO EN PELIGRO DE MUERTE
PELIGRO DE COMA HIPOGLUCÉMICO
EN HUELGA DE HAMBRE DESDE 08/01/2013
Lxs Familiares, Amigxs y Personas Solidarias con Noelia Cotelo Ribeiro estamos gravemente preocupados por el trato que esta recibiendo en el Centro Penitenciario de Brieva, Ávila.
Noelia Cotelo lleva en Huelga de Hambre desde el día 08/01/2013, comiendo únicamente los días 25 y 26 debido a una aparente mejora en su situación.
En fecha 27 de enero, el Centro Penitenciario comunicó a Noelia la suspensión del Vis a Vis previsto con su madre, así como la suspensión de las comunicaciones por tres meses con su madre y su amiga. Momento en el que Noelia reinicio la Huelga de Hambre.
Ha fecha de Martes 5 de Febrero, Noelia llamo a su madre por teléfono informando de lo siguiente:
*Le han tenido esposada de las 10´00 hasta las 16´00. Momento en que la Dr.Teresa les has dicho a los funcionarios que debía de estar en reposo y la debían dejar ir a la cama.
*La Dr. Teresa le ha tomado muestra de sangre y ha dado nivel de glucosa 30 mg/dl. Le ha avisado que tenía que comer pues sino iba a entrar en COMA HIPOGLUCÉMICO.
*Dice que tiene todo el cuerpo lleno de moratones de una nueva paliza.
La situación es de Extremada Gravedad, informamos a la DGIP y a la Defensora del Pueblo que el Síndrome Hipoglucémico se produce cuando el nivel de glucosa en sangre es inferior a 50-60 mg por 100 ml. El coma hipoglucémico se produce cuando el valor es tan bajo en sangre que el cerebro no obtiene las calorías suficientes para sus funciones (el cerebro tan solo se alimenta de glucosa).
La vida de Noelia Cotelo correo serio peligro, sus reivindicaciones son las siguientes:
*Levantamiento de la Suspensión de Comunicaciones.
*Traslado fuera de CP Brieva, Ávila. Acercarse a su tierra, Galicia.
*Que no halla hombres en las cárceles de mujeres.
*Fin de las Torturas y Malos Tratos en Prisión.
Actualmente a Noelia se le niegan las visitas de su madre y amigas, la asistencia sanitaria, así como el derecho a la educación.
A Noelia un funcionario le ha agredido sexualmente estando atada y drogada, le han golpeado en múltiples ocasiones, le han negado medicación para infección de oído, le han falseado los datos de la Huelga de Hambre, le están obligando a ducharse con agua fría, le han retirado mantas y ropa de abrigo, no permitiendo a la familia y amigxs entregarle más.
Hemos informado al Secretario General de Instituciones Penitenciarias y a la Defensora del Pueblo de todo lo que está sucediendo en la cárcel de Brieva, mediante denuncias, envío de faxes y una reunión concertada con Andrés Gimenez, Asesor Responsable del Área de Seguridad y Justicia de la oficina del Defensor del Pueblo.
Esperamos que Ángel Yuste Castillejo, Secretario General de Instituciones Penitenciarias, y Soledad Becerril, Defensora del Pueblo, comprendan la gravedad de la situación y actúen en consecuencia, enviando de forma URGENTE a un responsable de su oficina para entrevistarse con Noelia Cotelo y solicitar a la Administración que tome medidas encaminadas a la resolución de está situación.
La vida de Noelia corre serio riesgo, solicitamos de forma Urgente el traslado a un Hospital así como la visita de un médico forense.
Solicitamos de manera URGENTE a Ángel Yuste Castillejo y Soledad Becerril que tomen medidas encaminadas a resolver está situación y salvaguardar la vida de Noelia.
El modulo de aislamiento del Centro Penitenciario de Brieva no es un lugar adecuado para Noelia Cotelo, Noelia entro en la prisión por problemas con las drogas y desde entonces su situación no ha hecho más que empeorar.
Lxs familiares, amigxs y personas solidarixs de esta forma dejamos constancia de nuestra MÁXIMA PREOCUPACIÓN por la situación de NOELIA COTELO, consideramos que la DGIP y la DEFENSORA DEL PUEBLO han sido debidamente informados de las causas que han generado está situación y las reivindicaciones de Noelia, por lo tanto, son responsables de la vida de Noelia.
La vida de Noelia depende de la voluntad de la Administración por resolver este conflicto.

MASIFICACION DE LAS PRISIONES, TAMBIEN EN ESPAÑA

Parece ser, que la masificación en las cárceles de Italia se asemeja al de las granjas avícolas de explotación masiva, lugares donde mantienen a las gallinas en jaulas sin apenas movimiento, donde las patas no ejercen como tales y donde la corta vida de estas aves está exclusivamente destinada a la puesta de huevos; nacen y mueren poniendo esos huevos que nosotros degustamos en nuestras omeletes.

Pues las cárceles en Italia y Serbia llevan idéntico camino, donde los presos viven hacinados en celdas sin el espacio necesario entre ellos para llevar una convivencia adecuada, donde los nervios los traicionan por la misma densidad existente y la territorialidad marcada, y donde la vida se juega a la carta de la supervivencia.

En España, la situación no llega a dichos límites, pero crece gradualmente a pesar de la construcción de las nuevas macrocárceles.

Cuándo se les meterá en la sesera a nuestros queridos dirigentes, a nuestros pragmáticos jueces, que el castigo en una sociedad moderna como la nuestra, se debe aplicar con el ejemplo, con las contraprestaciones sociales, con los trabajos en favor de la comunidad, con las multas, etc., ya que una gran mayoría de los presos cumplen condenas de risa, las cuales pueden ser sustituidas con este tipo de sentencias.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/08/internacional/1357660570.html

http://www.ilustrae.com/hidalga/2013/01/en-italia-supermasificacion-de-las-prisiones-pero-tambien-en-espa%C3%B1a.html

Aplazado El Juicio De Quatre Camins ¿Una Estrategia Política?

El pasado Octubre del 2012 debería haber tenido lugar, por vía de lo penal, en la Audiencia Provincial de Barcelona, el juicio a TRECE CARCELEROS IMPUTADOS por TORTURAS a raíz del motín de Quatre Camins ( Barcelona) en el 2004. Dicho juicio se ha APLAZADO a Mayo (aprox.), ya que la Generalitat de Catalunya ha presentado un recurso en el que denuncia por torturas a dichos imputados.

¿DENUNCIA “INGENUA” O ESTRATEGIA POLÍTICA?

En Abril del 2004 hubo un motín en el Centro Penitenciario Quatre Camins de Barcelona, medio por el cual se denunciaron las torturas cotidianas que los presos padecían de hacía tiempo, como por ejemplo, torturas físicas, el trato de las personas con enfermedades terminales, entre otros.

En y a raíz del mismo se produjeron torturas por parte de la institución penitenciaria a los presos. Actualmente son 9 testimonios los que denuncian, algunos aún están cumpliendo condena, otros, están en libertad. Fueron muchos lxs presxs torturados y denunciantes, sólo han sido nueve las personas que han mantenido la denuncia, aguantando las torturas y amenazas de otros tipos infligidas por la institución como medida de presión para retirar la denuncia.

El juicio ha sido aplazado medio año aproximadamente, ya que, en el último momento la Generalitat ha presentado un recurso para investigar a los 13 carceleros. Tras el recurso, la denuncia viene de dos polos: por un lado parte de 9 personas individuales a trece carceleros y, por el otro, es el Estado el que denuncia a dichos carceleros.

Si tenemos en cuenta que lxs carcelerxs alimentan el sistema penitenciario y, a su vez, el Estado necesita de éste para ejercer su función represora, la pregunta circundante a este marco es si dicho recurso es una estrategia política de legitimación de la prisión, ya que el Estado se ha “liberado”, conforme a la opinión pública, de la responsabilidad de los actos de dichos carceleros.

Una denuncia por tortura a miembros que respaldan la institución penitenciaria es una denuncia, en última instancia, al Estado, aspecto que daña la “imagen” del mismo. Dicho de otro modo, el recurso presentado ha hecho que se refuerce la visión social 1 de la prisión, en este caso, personificada en los carceleros, y se conciba a éstos como 13 carceleros “defectuosos” frente a lxs demás.

Socialmente se concibe el Estado como una entidad que protege a los ciudadanos, haciéndoles cumplir la ley, aunque, si nos fijamos en la dinámica cotidiana de las prisiones ( ¿ cuántas huelgas de hambre como denuncia de torturas hay diariamente en las prisiones españolas?) veremos que éstas son el aparato represor del Estado . Una denuncia de este calibre debilita la legitimidad de las prisiones del Estado.

Es en este contexto cuando el recurso aceptado se basa en la desvinculación del Estado de la responsabilidad social y punitiva de las torturas empleadas cotidianamente en las prisiones, llevando el mensaje social de que son únicamente trece carceleros los que torturan. Este recurso, como ya he dicho, es una estrategia política de legitimidad de las prisiones, ya que no son únicamente trece carceleros los que torturan, no sólo se torturó en el 2004, sino que las torturas son la dinámica que se maneja dentro de las instituciones penitenciarias.

No nos debemos olvidar que es el Estado el que permite y alimenta el horror cotidiano que viven muchxs presxs, aunque con este recurso hayan querido esconder la dinámica penitenciaria. Por otro lado, otra estrategia de dicho recurso es el DESGASTE social que puede producir la espera de medio año, además, no le interesa al Estado dicho juicio justo antes de las elecciones del 25N en Catalunya Este macrojuicio es un REFLEJO de las dinámicas de torturas y malos tratos que se establecen en cualquier centro penitenciario, por la naturaleza del mismo. La prisión es la visualización social de la amenaza del Estado, donde entrará cualquier persona que no se doblegue al mismo; con las prisiones hay un control de la sumisión social, es decir, hay una amenaza inscrita en la sociedad que si no haces lo debido ( ser productivo a la sociedad/Estado) entrarás en prisión. Siguiendo este hilo es el Estado, en última instancia, el que tortura, el que decide cómo los ciudadanos viven, el que decide cómo penar y a quién. Una prueba de esto la encontramos en la ampliación del código penal que viene dado desde el fenómeno 15M y, más grotescamente, desde la huelga general de Marzo del 2012.

Según la RAE TORTURA es un “grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo”. ¿ No es tortura el aislamiento? ¿ No es tortura “comprar” con beneficios penitenciarios ( que, por otra parte, no se sabe en qué radican) la disposición de lxs presxs a entrar en el CIRE para ser explotadxs ?¿No es tortura los abusos sexuales que muchxs presxs viven? Podría seguir enumerando infinitamente.

¿QUIÉN DEFIENDE A LOS TORTURADORES? CCOO, UGT Y CATAC

CCOO, UGT y CATAC defienden en dicho juicio a los 13 carceleros, no olvidemos, imputados por TORTURAS. Los torturadores cuentan con el respaldo legal de dos sindicatos de trabajadores ( CCOO y UGT ) y el sindicato dels Mossos d’Esquadra ( CATAC). ¿ Es legítimo defender cualquier tipo de trabajo, teniendo en cuenta el funcionamiento de la prisión? ¿ Es legítimo, por parte de dichos sindicatos mayoritarios defender a personas cuyo trabajo radica en la tortura física y psicológica diaria?

Por mucho que se quiera esconder y manipular a nivel social, una prisión es el marco represor donde el Estado se quita todo el barro hipócrita que le envuelve y actúa sobre las personas diariamente, insultándolas, apalizándolas, aislándolas, humillándolas, en definitiva, torturándolas, creando un marco de excepción para con lxs presxs, donde el chantaje de la obtención de beneficios penitenciarios ( por poner un ejemplo) está presente en su cotidianeidad. Es el Estado, enmarcado dentro de la prisión el que da cobertura a todxs lxs carcelerxs que torturan y, en esta línea, es CCOO, UGT y CATAC quien claudica de dicha cobertura estatal, dándoles apoyo jurídico.

Se trata de pensar la prisión como una tortura constante para lxs personas que están en prisión y los que están presos de tácticas rehabilitadoras como el CIRE ( que se establece  fuera de la misma). Es la prisión misma la que permite torturas diariamente desde hace años. Tampoco se trata de ver la prisión de Quatre Camins como único antro donde se personifica la tortura, sino que es la misma prisión la que tortura, como personificación del Estado.

1 Por “visión social” entiendo la opinión legitimada e inculcada por el Estado (entendido como sistema gubernamental, social, etc)

Solidaridad Obrera

¿Qué pasó realmente en el denominado “motín de quatre Camins”?

http://boletintokata.wordpress.com/2013/01/15/aplazado-el-juicio-de-quatre-camins-una-estrategia-politica/

El Supremo reconoce el derecho de los presos con cargas familiares a recibir un subsidio de desempleo

El Supremo reconoce el derecho de los presos con cargas familiares a recibir un subsidio de desempleo

El Tribunal Supremo reconoce el derecho a percibir el subsidio de desempleo por responsabilidades familiares de los presos, en una sentencia dada a conocer este miércoles y que sienta doctrina sobre este asunto.

En este caso, el Tribunal Superior de Justicia de Asturias había denegado a un preso prejubilado de la empresa Hunosa su derecho a cobrar el subsidio de desempleo por responsabilidades familiares, que solicitó para hacer frente al pago de los 250 euros mensuales que tenía que abonar a su hijo en concepto de alimentos.

Se le excluyó de este derecho por no cumplir con el requisito del denominado “compromiso de actividad” que le obliga a buscar activamente empleo o “participar en las acciones de mejora de su ocupabilidad que se determinen por el Servicio Público de Empleo”.

La sentencia, que sienta jurisprudencia y cuyo ponente ha sido el magistrado Luis Fernando de Castro, reconoce que es “innegable” que el ingreso en prisión del recurrente le imposibilita el cumplimiento de las citadas obligaciones. Añade esta circunstancia no debe impedir el cobro de la pensión porque las decisiones judiciales “deben adecuarse al logro de los valores, bienes y derechos constitucionales”, como es el de protección de la familia.

Los presos no tienen derecho a cobrar el paro, salvo que tengan responsabilidades familiares, como es el caso. “La razón de ser a que corresponde la excepción es precisamente la de proteger elementales necesidades económicas de la familia que está a cargo de beneficiario”, recuerda el Supremo, por lo que el cobro del subsidio “no puede quedar al albur de que la condena sea anterior o posterior al reconocimiento del derecho”, que es lo que razonaba la sentencia de instancia.

“Entender lo contrario significaría -para quienes estén a cargo del trabajador-, admitir una suerte de azar jurídico en el que la fecha de la sentencia condenatoria o de la efectividad de la condena sería la que determinase la existencia o inexistencia de medios para atender sus más elementales necesidades”, razona el alto tribunal.

http://boletintokata.wordpress.com/2013/01/17/el-supremo-reconoce-el-derecho-de-los-presos-con-cargas-familiares-a-recibir-un-subsidio-de-desempleo/

Denuncia contra el indulto a los Mossos

Comunicado de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura[1] sobre el indulto concedido a cuatro mossos d’esquadra condenados por torturas

Las organizaciones abajo firmantes rechazamos la concesión del indulto porqué su aplicación favorece la impunidad de la tortura y los malos tratos. Una impunidad denunciada reiteradamente por numerosas instancias estatales e internacionales y que ponen de manifiesto el grave déficit democrático que tiene nuestro país en materia de derechos humanos.

La tortura, los malos tratos y la violencia policial en nuestro país no sólo no disminuyen en cuanto a número, sino que su investigación demasiado a menudo es obstaculizada por instancias policiales y judiciales. Y cuando la evidencia es pública, como el caso de las imágenes grabadas en centros de detención, los culpables de estos delitos quedan impunes con la aplicación de la ley del indulto. Todo ello un círculo de impunidad muy difícil de romper por la falta de voluntad de los responsables políticos y por el débil compromiso de las instancias policiales y judiciales.

Es demasiado habitual que los funcionarios policiales condenados por delitos relacionados con la tortura y malos tratos sean indultados por el gobierno español. El caso que ahora ha salido a los medios es especialmente grave porque los indultados han sido perdonados por el gobierno en dos ocasiones y sobre el mismo delito. El mensaje que trasciende a la sociedad es que estos delitos no serán nunca castigados, y que la tortura y los malos tratos pueden llegar a formar parte de la práctica policial con toda normalidad, lo que tambalea  los principios de un estado de derecho democrático.

En este sentido, celebramos el posicionamiento que numerosos jueces han hecho de rechazo a la concesión de este indulto y cuestionando su aplicación abusiva en determinados tipos de delitos. Pedimos una vez más a las instancias institucionales, políticas y sociales de nuestro país un compromiso más firme en la lucha por la erradicación de la tortura en nuestro país y de rechazo a este tipo de medida.

Pedimos, también, al gobierno de la Generalitat de Catalunya, como máximo responsable político de los mossos d’esquadra, que empiece a cambiar de actitud ante el papel que últimamente está teniendo la policía catalana en cuanto al uso de la violencia policial y que busque una solución jurídica para evitar el retorno de los agentes condenados a tareas de carácter policial como muestra de su compromiso de tolerancia cero en este tipo de delito.

http://www.prevenciontortura.org/wp-content/uploads/2012/12/comunicat_indult_mossos_tortura_castellano.pdf

XXII Marcha contra la macrocárcel de Zuera

Desde la inciativa informamos que este año la XXII Marcha contra la macrocárcel de Zuera será el domingo 14 de abril. Os avisamos con tiempo para que apunteis esa fecha en vuestro calendario y os reservéis la fecha. Os invitamos a participar, asistir, colaborar… todas las ideas y sugerencias serán bien recibidas… Nos mantenemos en cotacto..
Gracias
Iniciativa Ciudadana Contra las Macrocárceles
Correo-e: marchazuera@yahoo.es
Web: http://marchazuera.noblezabaturra.org

Asamblea de familiares e amigxs das persoas presxs

Ningunha de nós sabemos cál é a realidade que existe dentro das prisións. Podemos facernos unha idea gracias aos testimonios de moitxs compañeirxs que con valentía comparten cos e coas que estamos fóra. Un dos muros máis difíciles de derribar neste ámbito é o da comunicación. Persoas que sofren malos tratos, familias que padecen e loitan en soidade e unha sociedade que non escoita ou non quere facelo.

É por todo esto que querémosvos animar a que sexades as familias e xs máis achegadxs xs que lle poñades voz ás persoas privadas de liberdade nos talegos. A idea é traballar en grupo, pois cantos máis sexamos, máis alto poderemos berrar. Ademais é a hora de que xs verdadeirxs protagonistas dirixan esta loita, decidindo cómo, cándo e por qué.

Todas as persoas que mostramos interese por esta realidade sabemos cáles son os métodos nas prisións, os dereitos que se vulneran, o día a día detrás dos muros. Dende evidentes malos tratos físicos a privacións de todo tipo: palizas, illamento, negación de comunicacións, corte de correspondencia, abandono educativo e sanitario, faltas continúas de respeto, abuso de autoridade, violacións, insultos, falta de transporte para as familias, dispersión… Tamén somos conscientes de que a xustiza por vía legal non se fai eco deste problema, dando a razón sempre as institucións; e de que a maioría de nós carece de medios económicos precisos. Entón, ¿qué se pode facer?

Nós propoñemos dinamizar e concienciar a sociedade partindo dende os núcleos máis pequenos, como somos as familias e achegadxs, ata cotas máis altas coma son os barrios, cidades, provincias… É dicir, organizar grupos locais, que se preocupen ou encarguen dos distintos talegos que nos rodean, denunciando de maneira pública todo o que sucede dentro de estes antros. Creemos que a unión de persoas que padecemos realidades similares, a maiores de darnos forza, faranos sentir máis arropadxs, e será máis sinxelo facernos escoitar.

Nós non sentimos vergoña dos nosos familiares e amigos encerrados, avergonzámonos dun sistema inxusto que encerra as persoas pobres e amnistía os ricos, un sistema que non trata axudar senón castigar e silenciar unha inxusta situación social.

Por que estamos cabreadxs e non permitiremos nin un carceleiro armado máis, ningún médico cómplice, nin ningún xuíz facendo o cego.

podes escribirnos a: afapp.gz@gmail.com

ou Rua Romil Nº3, Baixo. CP 36302. Vigo, Pontevedra

ou chamarnos a  603813593-603737640

máis info: http://afapp-gz.blogspot.com.es/