Milaka kilometro elkartasun

Ez distantziak, ez Guardia Zibilaren kontrolek, ez dute eragotzi euskal presoekiko elkartasun mezuak presondegien atarietara iristea. Euskal presoak dauden Espainiako, Portugalgo espetxe guztietara heldu ziren atzo babes eta maitasun keinuak, baita Euskal Herrikoetara eta Bretainiako Rennes kartzelara ere —han dago Lorentxa Gimon, larriki gaixorik dagoen presoa—. Ezker abertzalea egiten ari den Abian prozesuaren baitan egin zituzten protestak, Euskal Herria abian, presoak etxera lelopean. 4.000 lagun inguruk parte hartu zuten 40 espetxeetaraino antolatutako martxetan. Inoiz hainbeste espetxetara aldi berean egin den protesta jendetsuena izan zen.

Espetxeetara joanda, presoen sakabanaketa politika amaitzeko «asmo sendoa» adierazi, gaixo diren presoak berehala etxera ditzatela eskatu eta «salbuespenezko» legeak eta euskal presoen aurka erabiltzen diren zigor molde guztiak indargabetzeko exijitu zuen ezker abertzaleak. Martxa guztien amaieran irakurri zen testuan, ezker abertzaleak «premiazkotzat» jo zuen sakabanaketa amaitzea, preso, senide eta lagunen eskubide urraketa larria dela argudiatuta. «Sakabanaketa eskubideen aurkako gerra makina bat da, biolentzia helburu politikoekin erabiltzen jarraitzen duena eta eskubide asko urratzen dituena, besteak beste, presoen eskubide politikoak».

Ezker abertzalearen ustez, EPPK Euskal Preso Politikoen Kolektiboaren ekarpena ezinbestekoa da gatazkaren zikloari amaiera eman eta haren ondorioei irtenbide «justu eta demokratikoa» emateko. Hala, EPPKrekin bat egin eta preso guztien etxeratzearen aldeko «engaiamendu irmoa» agertzearekin batera, gatazka politikoaren muina konpontzeko konpromisoa ere bere egin nahi izan zuen ezker abertzaleak protestekin.

Trabak eta aldarrikapena

Egun bakar batean 40 espetxetara elkartasun mezuak irits zitezen, ongi antolatu ziren martxetan parte hartu zuten euskal herritarrak. Guztira, 74 autobus irten ziren Euskal Herriko hainbat eskualdetatik. Autobus gehienak atzo bertan abiatu ziren, baina urrutien dauden espetxeetara joandakoek bezperan hasi behar izan zuten bidaia.

Bidea ez zen samurra izan askorentzat, Guardia Zibilak traba ugari jarri baitzituen, errepideetan kontrolak ezarrita. Bidaiatzen ari ziren euskal herritar askok eman zuten kontrolen eta bestelako eragozpenen berri sare sozialen bidez: besteak beste, Burgos, Leon eta Segoviako espetxeetara zihoazen autobusak geldiarazi zituen Guardia Zibilak, espetxeen aurrean argazkiak ateratzen ari ziren hainbat lagun ere identifikatu zituen Poliziak, Jaenera iritsitako martxan keinu faxistekin agurtu zituzten guardia zibilek, Alcala-Mecon bildutako lagunen inguruan hesia egin zuten Espainiako poliziek, eta Ertzaintzak Zaballako espetxean bildutakoak identifikatu zituen.

Oztopoak oztopo, elkartasun mezuak iritsi egin ziren kartzelen atarietara. Murruen bestaldetik iritsi egin zitzaizkien euskal presoei Euskal Herriko hamaika txokotatik joandakoen elkartasun mezuak. Kanpoan bildutako lagunen oihuak, irrintziak, kantak eta musika doinuak entzun zituzten, eta ikurrinak, presoen banderolak eta pankartak ere ikusteko aukera izan zuten barroteen bestaldetik. Espetxe barrutik oihuekin eta ukabila estututa erantzun zieten preso askok kanpoko protestei.

Izan ere, aldarrikapen eta jai giroan egon ziren 40 presondegi inguruetara bildutako euskal herritarrak: joaldunak eraman zituzten Monterrosora, danbor eta kupelak Navalcarnerora, txalaparta Darocara, zirrindolak jaurti zituzten Murtzian, Hator, hator abestia kantatu zuten protesta ugaritan eta Abian prozesuko txostenaren ale ugari eraman zituzten Almeriako presoentzat.

Kanpoan ez ezik, murruen bestaldean ere izan ziren mobilizazioak, EPPK-k ere protestak egin zituelako espetxeetan. Hilaren 15ean hasi zituzten kolektiboa osatzen duten presoek, eta atzo arte iraun zuten. Baraualdiarekin eman zioten amaiera asteari.

Iturria: http://www.berria.eus/paperekoa/2028/002/001/2016-02-21/milaka_kilometro_elkartasun.htm

 

Marchas a las cárceles para exigir el regreso a casa de los presos

La distancia ni las trabas de la Guardia Civil con los controles y retenciones de autobuses llevados a cabo no han podido impedir que las muestras de solidaridad con los presos y la reclamación de su vuelta a casa llegue hasta las puertas de 40 prisiones. Las marchas han sido organizadas por el conjunto de la izquierda abertzale en el marco del proceso Abian. También han realizado concentraciones ante las prisiones vascas de Basauri, Zaballa y Martutene.

Según han denunciado a NAIZ, la marcha ha transcurrido «bien» en Zaballa hasta que han intentado entregar un documento al registro de la prisión. «Entonces, 4-5 furgonetas de la Ertzaintza, de forma chulesca, han empezado a identificarnos y a inspeccionar nuestros coches, también a los familiares de Txus Martín. Han creado un punto de tensión sin ningún motivo», han relatado.

En el texto que han hecho llegar a los medios y al que han dado lectura ante las prisiones, se destaca que la aportación del Colectivo de presos vascos (EPPK) es «imprescindible para cerrar el ciclo de confrontación y dar una solución justa y democrática al conjunto de sus consecuencias». «Su aportación es de vital importancia», han insistido además de añadir que «para que el futuro de Euskal Herria sea libre y democrático el regreso a casa de todas y todos los presos políticos vascos es una condición imprescindible».

Asimismo, han resaltado que con las marchas pretenden expresar «la total determinación para acabar con la dispersión» y han exigido la puesta en libertad de los presos gravemente enfermos y la derogación de toda la legislación de excepción.

«El camino de vuelta a casa de los presos y presas vamos a concretarlo en función de las decisiones de la sociedad de Euskal Herria, tomando el asunto en sus manos. Es un camino imprescindible para construir un escenario de libertad, democracia y decisión sin imposiciones externas», han añadido.

En este sentido, han insistido en que «el camino de regreso a casa está en marcha» y también «un renovado intento de desarrollar las condiciones políticas abiertas en Euskal Herria para avanzar en la construcción de la independencia y el socialismo».

«Renovamos aquí y ahora nuestro compromiso por seguir luchando por encima de errores y heridas. Nos unimos al Colectivo y expresamos nuestra firme determinación de conseguir su regreso a casa. Porque nunca seremos libres si ellas y ellos no lo son. Y asumimos el compromiso de que la raíz del conflicto político que ha padecido y padece nuestro Pueblo sea superada, para que nunca más haya presas y presos políticos vascos. Para que ese horizonte de libertad y garantías democráticas que llamamos amnistía se convierta en realidad», han reclamado ante las prisiones.

Retenidos durante una hora

La Guardia Civil ha tratado de impedir que las marchas a las prisiones se desarrollaran con normalidad y ha realizado numerosos controles en las inmediaciones de las prisiones. Tal y como han denunciado enredes sociales, uno de los autobuses que se dirigía a la prisión de León ha sido retenido durante una hora. Desde allí han explicado que la marcha ha sido «impresionante, un gran chute» por haber visto y escuchado a los presos vascos.

Los tres autobuses que viajaban desde Lizarra han permanecido una hora retenidos en un control.

En Segovia han sido retenidos durante 40 minutos. En Jaén, cien guardias civiles y algunas personas haciendo el saludo fascista han recibido la llegada de la marcha. Pese a la amplia presencia policial, y con la ayuda de unos globos, una enseña por la repatriación ha pasado por encima de la prisión –los presos se han hecho oír con silbidos desde el interior–. Los autobuses desplazados a Alcalá-Meco han salido escoltados por efectivos policiales.

La izquierda abertzale ha señalado a través de su cuenta en twitter que la Guardia Civil ha identificado a numerosas personas por sacar fotografías frente a las prisiones.

A pesar de esas trabas, las marchas solidarias han tenido también un carácter festivo y reivindicativo. Banderolas, ikurriñas, trikitixas y canciones como «Hator, hator» se han escuchado frente a los muros de las prisiones. En cárceles como las de Córdoba y Monterroxo los presos han podido escuchar las muestras de solidaridad, en Murcia han podido oir las volanderas lanzadas desde fuera y en Cáceres les han saludado desde las ventanas.

A la prisión de Navalcarnero han llegado con el sonido de la tamborrada y en Daroca con la txalaparta.

Por su parte, el sindicato LAB ha estado presente en Alcalá y Estremera y desde Ezkerraldea se han desplazado hasta Granada. Asimismo, vecinas y vecinos de Indautxu en Puerto de Santamaría con el lema «¡Abajo los muros de las prisiones!» y con presencia de solidarios andaluces.

Desde Debabarrena han salido autobuses hasta Logroño. Allí se encontraba también, incansable, Itziar Aizpurua, ikurriña en mano. «Que este sea el comienzo de un nuevo camino», han resaltado en el acto.

En el anecdotario destaca también que la dirección de la prisión de Almería ha recibido el documento de debate Abian. En la prisión de Teruel, los presos han respondido a las muestras de solidaridad con un «Gora Euskadi askatuta!». También en Villanubla el preso Gotzon Amaro ha podido escuchar las muestras de apoyo. En Monterroso también han recido los gritos de ánimo e incluso han caído al patio los palos de los cohetes lanzados.

 

Vídeo del acto en Logroño:

Fuente: http://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20160220/marchas-a-las-carceles-para-exigir-el-regreso-a-casa-de-los-presos

Encuentros ‘Mujer y cárcel’

Mujer_y_ca_rcel
El 5 de febrero en la Biblioteca de Bidebarrieta en Bilbo se desarrollará un encuentro bajo el título ‘Mujer y cárcel’ con un amplio programa y en el que también participará Angela Davis para cerrar la jornada.

Comenzará a las 9:30 con la inscripción en los encuentros. De 10:00 a 11:30 se impartirán dos charlas: ‘Cárcel: violencia institucional contra las mujeres’ a cargo de César Manzanos, miembro de Salhaketa y doctor especialista en Sociología del control penal, y Rafael Sainz de las Rozas, profesor de Derecho Penal de la UPV-EHU y responsable del Area de Personas en Prisión de la Defensoría del Pueblo en Euskadi–Ararteko, que hablará sobre ‘La realidad penitenciaria en Euskadi: situación actual y retos de futuro’.

Tras un descanso de media hora, comenzará la segunda parte entre las 12:00 y las 13:30. Estíbaliz de Miguel, doctora en Sociología, educadora y trabajadora social y coordinadora de la red Sin Rejas de Investigación sobre Mujeres y Cárceles, tratará el tema ‘Mujeres encarceladas. Una mirada feminista’ y cerrará la mañana de charlas Leire Martinez, Politóloga y ex-presa con la charla sobre ‘Situación de las presas políticas vascas’. Entre las 13:30 y las 14:00 se expondrán las conclusiones de la actividad matinal.

Tras el almuerzo, de 16:00 a 17:30 se expondrán diferentes experiencias a nivel internacional. Abrirá esta última parte del ciclo Jihad Mumit, Black Panther Partyko kide, expreso político, que expondrá el trabajo del ‘Movimiento de Liberación Negro en Estados Unidos y la historia de las luchas de los presos y presas’, y Paulette D’Auteuil, coordinadora del Movimiento Nacional Jericho por la liberación de los presos políticos.

Cerrará el encuentro entre las 18:00 y las 20:00 Angela Davis, activista política, revolucionaria y feminista afroamericana. Es una referencia política, ideológica e intelectual a nivel mundial. Es profesora universitaria y militante activa a favor de la abolición de las cárceles.

ORDUA

10:00-20:00

KOKAPENA
Bidebarrieta Kalea, 4
Biblioteca Bidebarrieta
Bilbo

Errepresioaren aurkako gidaren aurkezpena – Presentación de la guia antirepresiva (Gasteiz)

2015ean zehar, Herritarren kriminalizazioaren kontrako plataformak argi azaldu du zenbait lege-aldaketaren aurkako bere kontrako jarrera; hain zuzen ere, gogor salatu ditu Kode Penala berritzeko erreformak eta Herritarren Segurtasunerako Lege berria (“Mozal legeak”), eta behin eta berriro mugitu dira lege horiek indarrean sar ez zitezen.

Orain, behin lege-aldaketa horiek indarrean sartu direla, tresna bat eskaini nahi izan zaie herritarrei lege horiek hobeto ezagutzeko eta beren buruak babestu ahal izateko, haien eskubide zibil eta politikoen jardunean. Aurretik ezagunak ziren beste zenbait gidaliburu oinarri, moldatu eta eguneratu ditugu lege hauen azken erreformei erantzuteko: Kode Penala (LO 1/2015), Herritarren Segurtasunerako Legea (LO 4/2015) eta Prozedura Kriminalaren Legea (LO 13/2015). Hartara, pertsona guztiak beren eskubideak zein diren jakitea erraztu eta indarrean dagoen legedia errazago ulertzeko tresna eskaini nahi izan dugu gidaliburu honen bidez.

Legean egin diren aldaketak zerrendatzeaz gai, gidaliburu honetan hausnarketa egiten da: gure eskubideak nola baliatu, errepresioa sufritzen duten pertsonen autobabesarako kontuan izan beharrekoak, errekurtsoak eta denuntziak jartzeko ereduak proposatu ditugu, zenbait egoera ezohikoren inguruan sakontzen dugu, hala nola okupazioa, atzerritarren atxiloketak, gizarte bazterkeria egoeran dauden taldeen gain legeen erreformak nola eragingo dien, etab. Horiez gain, zenbait gomendio proposatzen ditugu atxiloketa baten aurrean gaudenerako; izan ere, gure abiapuntua da egoera bizi duten pertsonek ahalik eta informazio gehiena izan behar dutela, nola jokatu erabakitzeko.

Lanaren helburua izan da, beraz, mobilizazioetan parte hartzen duten pertsonen zein beste edozein herritarren zalantzak argitzea.

Gidaliburu hau elkarlanaren emaitza da; hain zuzen ere, zenbait abokatuk psikologo batek eta gizarte-hezitzaile batek landu dute elkarlanean. Gidaren bidez gaur egun bizi dugun egoeraren aurrean gizarteak behar duen autodefentsa legal eta norberaren babesaren beharrei erantzun ahal izateko landu da.

PLATAFORMA CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN SOCIAL / HERRITARREN KRIMINALIZAZIOAREN AURKAKO PLATAFORMA
INTEGRANTES/ERAGILEAK:
Asociación de Trabajadoras del Hogar, Bizkaiko SOS Arrazakeria, Berri-Otxoak, ELEAK, Ernai, Fundación Paz y Solidaridad, Greenpeace Euskadi, KEM-MOC, Komite Internazionalistak, m15m, Mugitu!, Mujeres del Mundo – Babel, Plataforma de sin papeles Mbolo Moy Doole, Sagarrak, SalHaketa Bizkaia, Sare Antifaxista, Tosu Betirako.

Gidaliburua deskargatzeko: http://antirrepresiva.info/
Arazo batzuk tarteko, gidaren euskarazko bertsioaren argitaratzea atzeratu egin da.

El 22 De Enero, Jornada Internacional De Solidaridad Con Lxs Presxs Queer Y Trans

Únete a nosotrxs el 22 de enero de 2016

El 22 de enero de 2016 será el primer año de un día de acción por lxs prisionerxs trans: un día internacional de acción en solidaridad con prisionerxs trans.

Este es un llamado a la acción contra el sistema que trata de borrar nuestra existencia. La supervivencia de personas trans y otras minorías sexuales no forma parte de una conversación pintoresca, sino de nuestra lucha por vivir en un mundo decidido a marginar, deshumanizar y criminalizarnos -especialmente a las mujeres trans, y especialmente, personas trans nativas, negras y latinas.

Se nos discrimina en todos los ámbitos de la sociedad, incluyendo la vivienda, la salud, el empleo. Nuestra supervivencia suele ser precaria y muchas de nosotras sobrevivimos con un trabajo criminalizado también, haciéndonos más un blanco para el acoso  policial, y el crimen de “caminar siendo trans.”

Una vez encarceladas, las personas trans se enfrentan a la humillación, al abuso físico y sexual, a la negación de suplir sus necesidades médicas, y a represalias legales. Muchas personas trans son puestas en confinamiento solitario durante meses o años, sólo por ser trans. Las mujeres trans son puestas generalmente en cárceles de hombres, donde hay un riesgo mayor de sufrir violencia sexual.

Al igual que nuestras vidas son violentamente reprimidas afuera, las personas trans experimentan el sufrimiento y la muerte dentro de los muros de las cárceles, prisiones, centros juveniles y centros de detención para inmigrantes.

El día de acción por lxs prisionerxs trans del 22 de enero es un día para reconocer las experiencias de personas trans y de otras minorías sexuales. Es sobre colaboración. Es sobre forjar nuevas relaciones y desmantelar el aislamiento de la prisión. Es sobre resistencia a la violencia estatal. Es sobre solidaridad entre quienes experimentan la violencia del sistema de primera mano y para quienes el Estado no ha llegado todavía.

Muchos grupos abolicionistas y de apoyo a presxs de todo el mundo hacen un excelente trabajo escribiendo cartas a prisionerxs, educando al público con cartas a editores y artículos para los medios, llevando a cabo protestas y marchas, la organización de las comunidades queer para hacer llamadas masivamente y exigir que lxs presxs trans sean tratadxs con respeto y dignidad, y por el fin de su detención. El día de acción por las personas trans tiene como objetivo hacer accesible este trabajo a cualquier persona que quiera apoyar -animamos a hacer vigilias para quienes en nuestras comunidades han sufrido la violencia estatal, a celebrar un evento, invitar ponentes, proyectar videos y realizar talleres para difundir el tema de las experiencias de lxs presxs trans, compartir conocimiento, y construir estrategias de resistencia. Hacer fiestas y recaudar fondos para las personas y grupos que ya están llevando a cabo un trabajo increíble. Actuemos. Unámonos y mostremos nuestra convicción de apoyarnos unxs a otrxs, poniendo fin a las prisiones de una vez por todas.

Este proyecto fue imaginado por primera vez por Marius Mason, prisionero trans de Texas, Estados Unidos. Desde entonces, a través de sus amigxs y su grupo de apoyo, un colectivo internacional de personas, dentro y fuera de los muros de la prisión se han unido para hacer del día de acción por lxs prisionerxs trans, una realidad. Somos personas trans y no-trans, amigxs y simpatizantes. Nos unimos en una larga tradición de personas queer y trans que resisten a la violencia estatal.

Únete a nosotrxs en la lucha por la libertad.

transprisoners.net

69-20-comments-transprison

ERREPRESIOAREN AURKAKO GIDA. BORROKA SOZIALERAKO ESKUBIDEAK ETA ASKATASUNAK GUIA ANTIRREPRESIVA. DERECHOS Y LIBERTADES PARA LA LUCHA SOCIAL

PRESENTACIÓN PÚBLICA Y CHARLA//AURKEZPEN PUBLIKOA TA HITZALDIA

 

– Pote: (Herritarren Aurkako Plataformako kidea//Miembro de la Plataforma Contra la Criminalización Social): Presentación de la GUIA ANTIRREPRESIVA

– Libertad Francés (Abokatua eta Salhaketa Nafarroako kidea//Aabogada y miembro de Salhaketa Nafarroa): Reformas legales contra la disidencia: profundizando en el Estado de excepción permanente

– Oihana Barrios (Psikologoa//Psicóloga): Cuidados colectivos ante la represión.

Non: Ignacio Aldekoa Kultur Etxea//Casa de Cultura Ignacio Aldekoa

Eguna: Urtarrilak 19, asteartea//19 de enero, martes

Ordua: 19:00

 

Informazio gehiago//Más información: http://antirrepresiva.info/

gida

La tortura en el Estado español. Informe 2014

 

 

 

 

 

Un Informe sobre la situación de la tortura en el Estado español revela 961 personas afectadas por durante el año 2014. 

  • Por undécimo año consecutivo, la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT), integrada por 47 entidades de defensa de los Derechos Humanos del Estado español, presenta su informe anual sobre los casos de tortura, malos tratos y muertes bajo custodia.

 

  • Se triplica el número de personas migrantes que han vivido situaciones de tortura o malos tratos respecto al 2013.

Como en ediciones anteriores la presentación ha tenido lugar en primer lugar, haciendo un análisis cuantitativo de las situaciones en las que se produjo algún tipo de violencia institucional sobre personas bajo custodia de los funcionarios de seguridad pública (en comisarías, cuarteles, prisiones u otros centros de privación de libertad) y/o en el transcurso de intervenciones policiales (represión de manifestaciones, etc.). Este análisis de los datos se ha desarrollado según el territorio en el que se produjeron los hechos, siendo Catalunya, Andalucía y Madrid los tres territorios que han recopilado más denuncias (afectando a 277, 221 y 144 personas respectivamente).

A continuación se han analizado los datos según las características de las personas agredidas y, en este ámbito, dos colectivos especialmente afectados: las personas agredidas durante su participación en movilizaciones sociales (con al menos 450 personas afectadas) y las personas migrantes (355 personas). Continuando con la descripción del cuerpo funcionarial  denunciado por haber cometido las agresiones, se destacan, según los datos la Policía Nacional (denunciada por 315 personas), las policías autonómicas (denunciada por 272 personas) y la Guardia Civil (denunciada por 271 personas).

Posteriormente y tras analizar los datos conocidos, se ha pasado a presentar un estudio cualitativo, de una forma más detallada, de algunas situaciones específicas que, según ha destacado la CPDT, generan especial preocupación, empezando por las muertes bajo custodia, de las que indican haber conocido 50 casos, y siguiendo por la situación de las personas migrantes; especialmente en la Frontera Sur y los vuelos de deportación. “Destacamos estas tres cuestiones por entender que son las de mayor gravedad de entre las ocurridas en el período analizado, pero sabiendo que no son las únicas y que todas las situaciones conocidas son preocupantes, por implicar la vulneración de derechos fundamentales como lo son el derecho a la integridad física, psíquica y moral” comentan desde la propia Coordinadora.

Sevilla, 4 de diciembre de 2015.-

Para ver el informe completo: CPDT Informe 2014

Para ver el resumen: Resumen info CPDT 2014

FacebookTwitterPágina web

[ALERTA] Vuelo deportación Dakar (Senegal) 26/11/2015

Desde la Campaña Estatal por el Cierre de los CIE hemos podido confirmar que el próximo jueves 26 de noviembre habrá un vuelo de deportación con destino Dakar (Senegal), con escala en Tenerife.

Lanzamos esta alerta* sabedoras de que en los próximos días se producirán redadas policiales para capturar personas de esta nacionalidad, que se suelen identificar los días previos en función del número de plazas que queden por llenar en esos vergonzosos aviones de Air Europa. La compañía cobra más de 12 millones de euros al año por este sucio negocio (más información).

Esta alerta no tiene por objetivo atemorizar a la población, sino al contrario, aportar información a todos los vecinos y vecinas para que puedan actuar y organizarse colectivamente, por ejemplo, denunciando intensamente las redadas policiales de las que sean testigos (pues suelen producirse en el espacio público y en los medios de trasporte), intensificando la campaña de Boicot a Air Europa, desplegando redes de cuidado entre las vecinas y vecinos, difundiendo este mensaje en las redes sociales, imprimiendo el cartel (más abajo) para realizar pegatinas para el metro, paradas…

*Para que estas alertas sirvan al objetivo propuesto -y no como una herramienta de miedo- es importante que si difundes esta información dejes claro en todos los canales el día exacto del vuelo, para que la alerta no se siga propagando después del vuelo en cuestión. Toda la información actualizada en este blog y en @Stopdeportacion .

Propuesta de mensaje para twitter:

@Stopdeportacion “4 de septiembre vuelo deportación a #Senegal #Tenerife” #StopRedadas#BoicotAirEuropa #Alertavuelo

Recomendamos usar el HT #Alertavuelo y el país que corresponda.

vuelo-senegal-26novFuente: STOP Deportación

Trabajo en prisión, ¿trabajo esclavo?

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía ha iniciado una campaña contra la explotación laboral en prisión con el objetivo de que trabajadores y trabajadoras privados de libertad puedan ejercer sus derechos laborales y sindicales.

La misma se fundamenta en la constatación, tras años de trabajo en este campo, de la existencia de vulneraciones generalizadas de la legislación laboral por parte de la Entidad Estatal Trabajo Penitenciario y Formación para el Empleo (TPFE), adscrita al Ministerio de Interior a través de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias.

Entre otras muchas cuestiones cabe destacar: el abono de las horas por debajo del importe establecido, el no reconocimiento de las horas realmente trabajadas, la infra-cotización, el acceso y el cese del puesto de trabajo no son ajustados a derecho, el hecho de que prestaciones idénticas puedan ser retribuidas o no (servicios auxiliares comunes), trabajos de 50 horas a la semana por un importe entre 200 y 300 euros son habituales en prisión.

Por otra parte, se requieren modificaciones administrativas y legales, tales como evitar que en el informe de vida laboral siga apareciendo este trabajo, que estigmatiza a la persona trabajadora, y que quien haya trabajado en prisión no pueda optar por el subsidio por excarcelación, que es siempre más beneficioso que la prestación por desempleo.

Todas estas situaciones sólo podrán ser transformadas si hay una implicación sindical. Hay presencia sindical dentro de las prisiones, pero nadie está acompañando a los/as trabajadores/as presos/as. No existe obstáculo legal alguno que limite el derecho fundamental a la libertad sindical.

Descargar documento

Más información y materiales

Fuente: Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía

Mejor en prisión que en la calle: el mito de la Cárcel-Hotel

Cada cierto tiempo, se publican en todo tipo de periódicos noticias de personas que en su desesperación delinquen para encontrar en la cárcel techo y comida. En estas notas se narra la dura vida de una persona en situación de pobreza extrema, muy a menudo sin techo, que decide perpetrar un delito para ser encarcelado y disfrutar así de una vivienda pública con pensión completa de forma gratuita. Estas anécdotas son convertidas en categoría de forma recurrente gracias a los prejuicios imperantes sobre lo que es y lo que significa la vida en prisión, y contribuyen a reforzar el estereotipo de la cárcel como hotel en el que cumplir condena es poco más que un retiro temporal de la vida cotidiana en el que el interno es tratado con “demasiada benevolencia” teniendo en cuenta que se trata de un “delincuente”.

Exigir a los centros penitenciarios dureza en las condiciones de vida impuestas a los reos concuerda con los planteamientos de los pensadores liberales del siglo XIX que consideraban que cualquier alternativa al trabajo industrial debía estar ligada unas condiciones que hicieran deseable la vida de la más pobre de las familias proletarias. En el Reino Unido y en la Europa central, el final del feudalismo y las transformaciones en las formas de propiedad de la tierra empujan a millones de personas hacia las ciudades a buscar nuevas formas de sustento, pero no todos los migrantes logran una ocupación industrial y en los primeros compases de la industrialización, las ciudades se caracterizan por el hacinamiento y el incremento desmesurado de la pobreza y la indigencia en las calles. Donde la recién estrenada ética del trabajo no llegaba a convencer a la gente de las bondades del empleo industrial, se aplicaba la represión para someter a los antiguos campesinos y nuevos urbanitas de que su mejor destino era la dignificación del empleo asalariado en fábricas y talleres. Es en este contexto de pauperismo industrial e incremento de la mendicidad urbana en el que viven su momento de esplendor las casas de trabajo (workhouses) y los correccionales, y son vagabundos y prostitutas sus primeros huéspedes.

En las workhouses, hombres y mujeres realizaban trabajos industriales de forma obligada a cambio de comida y techo. Su reclusión obedecía al crimen de vagancia, mendicidad o ejercicio de la prostitución, y eran detenidos y detenidas en macro-redadas ordenadas por las autoridades municipales consideraban excesivo el número de personas sin hogar acumuladas en la vía pública. En la Inglaterra victoriana estas casas de trabajo tuvieron una importante presencia y se desarrollaron legislaciones en las que claramente se describía el destino que debía marcar las vidas de aquellas personas que “no podían mantenerse por si mismas”. La New Poor Law Act británica de 1834 establecía que no se debía dar asistencia a aquellas personas pobres que rechazaran su internamiento en una Workhouse. Instituciones paralelas tenían la misma función social en el proceso de industrialización alemán o en la Francia napoleónica. En los países del sur de Europa, de industrialización más tardía, la Iglesia incorpora la doctrina del pan por trabajo con instituciones como las Casas de Arrepentidas (cárceles cuya misión es el control de mujeres de vida desordenada) o los Hospicios para Pobres.

Si bien la aplicación de penas de privación de libertad no es ninguna novedad surgida de la revolución industrial, la generalización del uso de la reclusión penitenciaria en sustitución de la pena de muerte es consecuencia de la modernización y de un intento de humanización ilustrada de la economía del castigo. La experiencia de internamiento de un gran número de personas en situación de pobreza urbana severa y desempleo constituye un aprendizaje institucional que facilita el desarrollo de los sistemas penitenciarios modernos. El mismo proceso de humanización de las penas transforma la justificación punitiva de la pena de prisión a una justificación reeducativa o de reinserción social de los penados, pero, la historia de la institución penitenciaria es la historia de un gran fracaso que dura ya doscientos años.

Las cárceles nunca han dejado de ser una herramienta de control de la marginalidad. La aplicación de la pena de prisión mantiene un sesgo de clase en todos los países del mundo. La capacidad reeducativa de la reclusión se ha mostrado nula y existe importante evidencia empírica de que la prisión engendra más exclusión social. El triunfo de la ética del trabajo y el propio origen moralizante de las instituciones penitenciarias explican, en parte, la falta de reparos con la que se opina sobre las condiciones que deberían imperar en los centros de reclusión. Cualquier indicio de comodidad es visto como un lujo innecesario, a la par que moralmente reprobable, al servicio de individuos merecedores de la mayor severidad. Se vacía así de significado la condena de privación de libertad para poner énfasis en las condiciones de cumplimiento, como si el régimen penitenciario no fuera, en sí mismo, un método de castigo. La ola de populismo punitivo de los últimos treinta años ha añadido a esta confusión entre condena de privación de libertad y condiciones de cumplimiento argumentos que vinculan las condiciones de vida de los penados con la dignidad de las víctimas. Como recuerda David Garland en La Sociedad del Control, las víctimas han tomado un papel central en el debate sobre las penas convirtiendo las condenas en una especie de juego de suma cero en el que restar serveridad al castigo supone una ofensa.

El desconocimiento de la realidad penitenciaria facilita el clamor popular por el endurecimiento de las condiciones de vida de los internos. Mientras la demagogia del populismo punitivo se centra en remarcar la presencia de televisores en las celdas, la existencia de equipamientos deportivos en las cárceles, o que en los centros de reciente construcción hay piscina, lo que se muestra realmente relevante para la percepción de calidad de vida de los internos son las relaciones interpersonales que se establecen durante el cumplimiento de la condena, las posibilidades de acceder a permisos que hagan más soportable la reclusión, o la periodicidad de las visitas de familiares.

Con independencia de que en una prisión haya o no polideportivo, el régimen penitenciario consiste en una sucesión de días en los que no existe la mínima posibilidad de decidir sobre la cotidianidad. A la hora señalada debe levantarse y esperar el recuento, salir de la celda y permanecer en los espacios comunes. No decide ni cuando, ni cómo, ni qué desayuna, almuerza o cena. Esté de peor o de mejor humor, no puede decidir quedarse en la celda, tirado en la cama, leyendo un libro o mirando la televisión. No decide cuando llamar a su familia ni cuando recibir visitas. Ni tan sólo puede decidir hablar con un compañero o amigo del mismo módulo si no es en el horario marcado para estar en las salas o los patios. La incapacidad de romper la monotonía de una vida marcada por los horarios convierte en lujos imprescindibles pequeños placeres como un café o un refresco de máquina… O las chocolatinas compradas en el economato del módulo (a un precio sustancialmente superior del que pagaríamos en cualquier supermercado)…

Especialmente duras son las condiciones de indigencia carcelaria que viven aquellos internos que no reciben dinero de sus familias. Si bien es cierto que ya no se obliga a los presos a trabajar a cambio de comida y techo, las instituciones penitenciarias no proporcionan nada más que eso: comida y techo. El lote higiénico que antes de los recortes presupuestarios de 2011 se facilitaba a los internos mensualmente, se reparte hoy una vez al trimestre. Los productos de limpieza (lejía y un estropajo), el papel higiénico, el jabón, las cuchillas de afeitar… son insuficientes para asearse durante tres meses. Sin dinero no hay posibilidad de completarlo en el economato y hay que pedir favores o contraer deudas que se tendrán que pagar posteriormente con favores o tabaco. La mayor parte de las personas que sufren esta indigencia carcelaria son africanas, no disponen de recursos para mantener el contacto con su familia y saben que van a cumplir su condena del primer al último día sin permisos ni terceros grados. Existe la posibilidad de conseguir un empleo en los talleres para conseguir una remuneración mínima que permita sobrellevar la situación, pero deben haber plazas disponibles y el trabajo debe ser asignado por la Junta de Tratamiento. Muy a menudo, una ocupación que indigna a buena parte de los presos por su mísera remuneración, constituye una tabla de salvación para algunos.

Las encuestas sobre actitudes punitivas de la ciudadanía parecen indicar que la extendida opinión de que la ciudadanía de los países europeos reclama más mano dura debería matizarse. Parece ser que se exige mayor dureza en el castigo bajo una muy extendida situación de desconocimiento de las penas que contempla el código penal. Irónicamente, bajo la premisa errónea de que los castigos son blandos parece que se exige una dureza inferior a la que ya se da en la realidad. ¿Sucede lo mismo con las ideas preconcebidas acerca del impacto subjetivo del encarcelamiento? ¿De conocer lo que supone la supervivencia en prisión, nos fijaríamos en la piscina?

Recomendaciones bibliográficas:

  • Focault, Michel. 1976. Vigilar Y Castigar. Nacimiento de La Prisión. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
  • Garland, D. 2005. La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.
  • Ríos, J. y Cabrera, P. 1998. Mil voces presas. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas.
  • Ríos, J. 2013. La prisión perpetua en España. Razones de su ilegitimidad ética y de su inconstitucionalidad. Donostia: Tercera Prensa. [Disponible en http://www.derechopenitenciario.com/comun/fichero.asp?id=3219]
  • Varona, Daniel. 2009. “¿Somos Los Españoles Punitivos?: Actitudes Punitivas Y Reforma Penal En España.” InDret 1. [Disponible en http://www.indret.com/pdf/599.pdf]

Fuente y más información en: Tokata

 

Guía para entender (o no) la expulsión masiva de migrantes que planea la UE

Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea (UE) se reúnen en Bruselas este jueves y viernes para debatir, entre otros asuntos, sobre migración, “con énfasis en la cooperación con terceros países, las fronteras exteriores y los retornos”. Traducido del lenguaje eurocrático, esto significa que hablarán de cómo conseguir que países como Turquía, Egipto o Túnez se queden con una buena parte de los que quieren llegar a Europa, debatirán sobre cómo cerrar Europa a cal y canto para los que llaman “inmigrantes económicos” y acordarán aumentar el número de deportaciones. Después de la solidaridad mostrada con los refugiados, “la UE pretende utilizar esa imagen de acogida como palanca para legitimar la expulsión decenas de miles de personas”, advierte Peio M. Aierbe, miembro de la red Migreurop.

Traducimos algunos otros términos que manejan en Bruselas, porque después de la crisis griega y la de los refugiados, vamos a oír hablar mucho de deportaciones en los próximos meses:

MIGRANTES ECONÓMICOS FRENTE A REFUGIADOS

“Vamos a ver cómo los mensajes emitidos por la UE refuerzan la distinción entre refugiados y migrantes voluntarios”, explica con preocupación Maria Giovanna Manieri, responsable de políticas migratorias en PICUM, la Plataforma para la Cooperación Internacional sobre Migrantes indocumentados. Como explica Manieri, aunque no procedan de países en guerra, a menudo huyen de la pobreza extrema y de la violencia estructural de sus países, y también se juegan la vida recorriendo rutas largas y peligrosas para llegar a Europa.

Manieri cree que todavía “estamos a tiempo para cambiar la retórica”. Explicar las razones por las que se van de sus países, su desesperación, y por qué deben ser bienvenidos: “Cómo contribuyen a la economía local, que no van a quitarnos el trabajo, etc”.

Aierbe recuerda que no solo se verán afectados quienes intentan llegar, sino cientos de miles de personas que ya están aquí, “gente que ya tiene situación de arraigo, pero pierde el trabajo y pierde la regularidad, al margen de que lleve diez años en el país y tengan familia”.

PAÍSES SEGUROS

Para acotar quién tiene derecho o no a pedir asilo, la UE trabaja en base a una lista europea común de lo que llama “países seguros”, de forma que quienes no procedan de los que se consideran lugares de riesgo como Siria o Irak, no podrán acorgerse a las leyes internacionales que les garantizan el derecho a un refugio.

“¡El sistema es tan absurdo! Se están viendo cosas como que a los provenientes de Kabul (Afganistán) los rechazan porque estiman que es zona segura, al no estar en terreno controlado por los talibanes”, asegura Peio M. Aierbe, del Centro de Estudios sobre Inmigración, Racismo y Xenofobia, Mugak. El también miembro de la Federación de SOS Racismo se pregunta si la recomendación de la UE es que los habitantes de Kabul no se acerquen a los mercados donde ponen las bombas.

Human Rights Watch le recuerda a la UE la sentencia del Tribunal Federal de Canadá que consideró que este tipo de inventario sirve para “marginalizar, discriminar y estereotipar”.

MEJORAR LA EFICACIA DE LAS POLÍTICAS DE RETORNO DE LA UE

Cuando dicen “políticas de retorno” hablan de “deportaciones”, según traduce Manieri. Para empezar, se expulsará a las más de 400.000 personas cuyas demandas de asilo han sido rechazadas en la primera mitad de 2015, según un documento de fuentes europeas al que tuvo acceso el diario británico The Times.

“La Comisión Europea y el Consejo hablan de una necesidad de identificación rápida y retorno/deportación”, que según Manieri se traducirá en “personas en que en menos de 48 horas serán deportadas a sus países de origen o a países con los que la UE tenga acuerdos bilaterales, como Turquía o Marruecos”.

La Comisión, explica esta experta, ha elaborado dos documentos dirigidos a los Estados miembro para agilizar las expulsiones. Uno, más técnico, es un manual de 100 páginas que desde una perspectiva legal apela al respeto a los derechos humanos al aplicar la Directiva de Retorno. El otro, más político y con un enfoque de seguridad, es un plan de acción de 17 páginas en el que por ejemplo se insta a los Estados miembro a “hacer uso de la detención” y les otorga “flexibilidad” en cuanto a las “condiciones de detención” en situaciones que consideren de emergencia. Los países que no cumplan con su “obligación” de deportar serán sancionados. “Es difícil pensar que esos dos documentos han salido de la misma Dirección General”, dice incrédula Manieri.

HOTSPOTS

“Se asemejan bastante a campos de concentración”, dice convencido Aierbe. Son centros de registro y retención de los demandantes de asilo que Angela Merkel y François Hollande pidieron a Italia y a Grecia que instalasen cuanto antes, y que preocupan mucho a las organizaciones humanitarias. En esos lugares será donde se preseleccione a quienes tienen opciones de recibir asilo y desde donde se devuelva de inmediato a sus países a quienes no.

“La gente no va a poder salir de allí. Además, quien llega tiene derecho a una asistencia letrada, a un intérprete, pero todas estas garantías van a a desaparecer en los hotspots porque en principio no habrá una decisión judicializada para cada persona”, denuncia Aierbe.

REFUERZO DE FRONTEX

En los primeros nueve meses del año han llegado a Europa a través de sus fronteras exteriores 710.000 migrantes y demandantes de asilo. En todo 2014 fueron 282.000, según Frontex, la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados miembros de la Unión. Ante el objetivo de aumentar las expulsiones, que será proporcional al elevado número de llegadas, la UE ha decidido reforzar el mandato de este cuerpo de seguridad y subir su presupuesto.

Si en algo hay consenso entre los miembros de la UE es en que quieren reforzar la vigilancia en las fronteras exteriores, aunque falta que se pongan de acuerdo en las “modalidades” para hacerlo, mientras las organizaciones humanitarias se quejan de que la UE da más prioridad a la seguridad que a las personas. La propuesta de la Comisión, apoyada con fuerza por Francia, de crear un cuerpo de guardia europeo para ese control no convence a otras capitales, que ven con recelo ceder soberanía.

READMISIÓN Y NEGOCIACIONES CON TERCEROS PAÍSES

Para Aierbe, hablar de “readmisión” es hablar de “chantaje y presión a países de la periferia, para que a cambio de ayudas económicas y visados -como exige Turquía-, acepten de vuelta a los migrantes que la UE expulsa”. También significa “externalización del asilo y las fronteras a países circundantes”. Para los que llegan, “es terriblemente problemático respecto a sus derechos”. Para los expulsados, igual: “Está documentado que la situación en esos países no se ajusta a los derechos humanos, y les obligan a acogerles al margen de sus estándares”.

Los líderes de la UE van a exigir a los países con los que existen acuerdos de readmisión que agilicen este proceso y también colocar la política de retorno en la primera línea de los futuros acuerdos que se negocien con otros socios.

FONDO DE EMERGENCIA EN ÁFRICA

Hace tres semanas, los líderes de la Unión Europea asumieron el compromiso de contribuir a un fondo de emergencia para África por valor de 1.800 millones de euros, para en teoría reducir en el origen las causas que empujan a muchos a emigrar. “Cuando escuchas a [Mariano] Rajoy diciendo que ‘hay que ir a las causas’, dices, ¡caray, parece que nos ha comprado el discurso”, cuenta con sorna Aierbe, que recuerda que el Gobierno “le ha dado un tajo a la cooperación y el desarrollo, y no puede decir ahora que lo fundamental es eso”.

Para contribuir realmente en el desarrollo económico de esos países, la UE debería “cambiar radicalmente su política de cooperación y desarrollo”, dice Aierbe. Para empezar, Europa no cuestiona las estructuras corruptas en esos países, y, según este experto, buena parte de la ayuda se destina a “beneficiar a las empresas europeas”.

Con la política de readmisión y la firma de acuerdos con terceros países, la UE explora aplicar el principio de más por más como una de las fórmulas para condicionar las ayudas al desarrollo a la colaboración de estos países.

MIGRACIÓN ILEGAL VS LEGAL

La UE, a la vez que pugna por “reducir los incentivos para la migración irregular”, quiere “desarrollar una nueva política para la migración legal, atrayendo a trabajadores que necesite la UE”. Aquí los expertos ven varios problemas. “La idea de la UE es que los migrantes cualificados son bienvenidos, pero los demás no”, señala Manieri.

Para Aierbe, este enfoque de buscar a la gente que la UE quiere es “un absurdo”, e insiste en que “todas las entidades e instituciones indican que el problema fundamental es que está cerrada la posibilidad de obtener visados en países africanos, a pesar de la necesidad de mano de obra de la UE”.

Fuente: El Huffington Post