RECURSO POR LAS LESIONES POR UN PELOTAZO DE LA ERTZAINTZA

Presentado recurso a la audiencia provincial de Bizkaia por las lesiones
ocasionadas por un  pelotazo de goma de la Ertzaintza en la huelga del
pasado 26 de septiembre.

Mañana, 25 de enero, M.L. presenta su Recurso ante la Audiencia
Provincial de Bizkaia solicitando la reapertura de la instrucción
de su denuncia para el esclarecimiento de las circunstancias en las que el pasado 26
de septiembre de 2012 sufrió lesiones por recibir un pelotazo de goma disparado por
agentes de la Ertzaintza. Los hechos ocurrieron sobre las 10:30horas, en el contexto
de la pasada Huelga General, cuando miembros de la dotación de la Ertzaintza que
protegía la entrada de El Corte Inglés, esquina Gran Vía y Alameda Urquijo, dispararon
varias pelotas de goma, una de las cuales golpeó en la cara a M.L., que cruzaba por la
acera del otro lado de Gran Vía sin formar parte del "piquete" que se pretendía
disolver.  

A resultas del impacto, que le produjo una herida redonda, sangrante, así como
hinchazón y dolor de cabeza durante varios días, fue trasladado a un centro de salud
desde donde se le llevó a urgencias del Hospital de Basurto.  Por suerte el pelotazo
no le dio de lleno, ya que entonces las consecuencias habrían sido peores. Tras la
presentación de la correspondiente denuncia, esta fue archivada, pero tanto la
persona afectada como la sociedad civil, a la que representamos, entendemos que este
nuevo uso de las pelotas de goma debe ser denunciado e investigado más
profundamente. Es por ello que igual que en su día presentamos una queja ante el
Ararteko, presentamos ahora este recurso a la Audiencia Provincial. 

Nos parece grave que se sigan disparando pelotas de goma en circunstancias que no
son graves y por lo tanto no están justificadas; además, sin que se diese la
distancia de seguridad (los manifestantes hacia los que se disparó estaban muy
cerca) ni se respetara el ángulo de lanzamiento (lo que supuso que finalmente la
pelota impactase sobre alguien que ni siquiera participaba del "piquete"), etc. Sin
entrar en otras consideraciones, como sería la del propio uso de este tipo de
material, entendemos que en el caso concreto que nos ocupa la proporcionalidad de la
intervención no fue la adecuada y el uso del material pudo no ajustarse a la
normativa vigente, motivos en los que basamos el mencionado recurso a la Audiencia. 

En Bilbao, a 24 de enero de 2013
SALHAKETA BIZKAIA